Jueves 21 Febrero 2013 by Frank Jiménez.
Etiqueta Noticia
SANTO DOMINGO.- El periodista José Rafael Sosa nos envía un trabajo sonbre lo que es su parecer de los problemas que enfrentan Martha Heredia y su esposo Vakeró.A continuación lo que dice Sosa.
Martha Heredia y Vakeró son dos víctimas. Ambos tienen esa condición atractiva de ser madera del árbol caído. Y el hacha tan cerca y atractiva. Perdonen pero nueva vez no me sumo a ese coro. No sucumbamos a la tentación. Los dos son vóctimas de una sociedad violenta, hipócrita, superficial y extremadamente normativa.
En las actuales circunstancias, lo más popular es unirse al coro que ahora condena a Martha Heredia, sin sentencia alguna que la haya encontrado culpable con la misma facilidad con mucha gente aplaudió que se llevara tan innecesariamente a prisión preventiva al cantante Vakeró con motivo de la querella de violencia de género interpuesta por la vocalista.
Quienes defienden a Vakeró están complacidos con la noticia de su apresamiento en el Aeropuerto del Cibao en una nota que ahora es el plato de miel al cual acudimos como moscas para saciar esa morbosa sed de información amarillista. Los titulares han retumbado. Los espacios en la radio y la televisión se solazan en tratar el tema de ella ahora, en dar detalles, en condenarla previamente. Me parece injusto.
Martha Heredia es una víctima, que merece otro trato que no sea el del árbol caído. Pese a tener un talento natural para el canto.
Habrá cometido errores. Y los ha cometido. Se ha manejado mal. Como cualquier ser humano. Pero en ella se notan más, por ser mujer, por ser un símbolo. Con ella somos más críticos, más intolerantes y nos rasgamos las superficiales vestiduras tan hipócritas como accesorias.
Ella deberá enfrentar la justicia y veremos si es culpable o no de lo que se le imputa. Dejemos que ese proceso se desarrolle. Pero no la hagamos ahora el personaje ruin de la película.
Y no vinculemos ahora, tentación que se ofrece con su bolsón de condena previa, su proceso judicial con Vakeró que nada tiene que ver con la novedad del Aeropuerto Cibao.
Estar implicada en un caso, invalida el otro el otro. El juicio facilita le imputa no haberse manejado bien como artista, por falta de orientación, formación o cualquier otro factor.
Pero no la hundamos en el corifeo moralista o en las interpretaciones motivadas por los intereses que se cruzan entre carreras artísticas.
Vakeró es otra victima. Víctima de la propia ideología machista y homofóbica que lo lleva a utilizar el cuerpo de las mujeres como objeto sexual en muchos de sus videos, y especialmente en el de Amarilis Échale Agua.
Vakeró es una victima de un sistema judicial que se ha excedido con él.
No era necesario y siguiéndolo reducirlo a prisión. Como también fue innecesaria la humillación de cortarle el pelo.
Vakero en su visión de la vida y en su obra artística, tiene rasgos machistas que no asimilo. Ha demostrado poder manejar el tema del amor con ternura y belleza, como en este video. ¿Por qué no toda su obra es así? ¿Por qué agredir en sus canciones a los homosexuales y a las mujeres?
Vakeró no representaba peligro de fuga. Eso equivaldría a abandonar su carrera exitosa (y necesitada de eliminar todos los temas e imágenes agresivas contra las Vakeró no sería tan estúpido de, estando en libertad, dirigirse a ella para agredirla (sigo creyendo que como marido es responsable de las imputaciones que ella le hace, pero es mi convicción que no es sentencia.). ¿Y no podría Vakeró mandarla a sicarios a agredirla?. Claro que podría. No creo que tuviera esa actitud – que creo que no la tiene- lo podría hacer estando en prisión.
Vakeró ha sido una victima de un sistema judicial que primero lo etiquetó de violento por una prueba psicológica hecha con todas las condiciones en su contra. Y que luego le negó la libertad por haber tenido siete hijos y varias parejas…¿ Es eso sinónimo de culpabilidad judicial? A cualquier persona que se le haga una prueba en esas condiciones
De ser así tendríamos que encerrar a mucha gente y nos faltarían recintos penitenciarios.
Martha Heredia es una víctima. Una mujer agredida y que necesita una mejor gerencia como figura publica como artista. Es una víctima de la violencia machista.
Debe estar en prisión y en espera de un proceso judicial despojado de prejuicio.
Y con la esperanza de reorientar su vida. Ella puede renacer de estas cenizas.
Dejemos que su proceso judicial se desarrolle sin presiones mediáticas, sin los intereses que giran en su contra y que ahora han desplegado en las redes y los medios tradicionales, su apresamiento. Dejemos las falsías y las vestiduras rasgadas. Los inocentes que tiren la primera piedra.
Vakeró no debe estar en prisión. Estoy seguro de que acudiría a sus compromisos con los tribunales. Ya a su imagen se le ha hecho bastante daño. Lo ha que ha tenido que pagar, es mucho más de lo que supondría el máximo de cárcel posible por las acusaciones en su contra, a las que sigo dando fe y creencia.
Son los excesos del sistema.
Martha Heredia y Vakeró son igualmente victimas.
Y, como tales, lo que necesitan es una visión complacida y auxiliante en sus circunstancias. Asumiendo cada cual sus responsabilidades.
Y ambos reiniciar de nuevo.
Cuanto antes.
